• betway 客户端服务
  • 服务形式
  • 业务领域
  • betway 客户端说法
  • 法律资讯
  • betway 客户端文苑
  • 案例分析
  • 法域采菁
  • 律师帮你忙
  • 联系我们
  • 律所信息
  • 诚聘英才
  • 在线答疑
  • 职业互动
  • 热点互动
  • 视频互动
  • 专题活动
  • 首页>betway 客户端文苑> 家庭暴力在民事婚姻案件当中的判断和运用(作者:张洁)
    betway 客户端文苑
    家庭暴力在民事婚姻案件当中的判断和运用(作者:张洁)
    关键词:福建betway 客户端律师事务所编辑:betway 客户端律师更新时间:2016年2月16日

    家庭暴力在民事婚姻案件当中的判断和运用

     

        通常所说的家庭暴力,是发生在家庭成员之间,以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。家庭暴力直接作用于受害者身体,使受害者身体上或精神上感到痛苦,损害其身体健康和人格尊严,一般发生在有血缘关系、婚姻关系、收养关系等生活在一起的家庭成员之间。因为特殊的生理特性,妇女和儿童成为家庭暴力的主要受害者,还有些中老年人、男性和残疾人也会成为家庭暴力的受害者,本文所说的家庭暴力,主要是针对婚姻关系当中丈夫对妻子实施暴力在婚姻案件中的认定和运用。

        以笔者所承办的案件为例,我国《婚姻法》第三十二条第二款规定了人民法院在审理离婚案件中,对于实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的,应准予离婚,。可见,实施家庭暴力是判决离婚的条件之一,而这当中的家庭暴力,除了前面所述手段,即俗称的“热”暴力之外,还包含“冷”暴力。但无论是“热”暴力还是“冷”暴力,都逃不开取证难、界定难、定性难的特点。

        先来说说“热”暴力,司法实践中,若受害方在庭审出提出对方有实施家庭暴力的行为,通常需要提供如下证据:频繁的报警记录(或回执)、就诊记录、证人证言等,但是,在日常的家庭生活中,即便施暴方实施了家庭暴力,出于种种原因,受害方往往无法即时寻求警方的帮助,且在现实体制下,即便警方出警,往往认为“家庭暴力是家庭内部的事”、“清官难断家务事”而未给予受害方报警回执,故前述证据难以搜集全面。退一步说,即便当事人全面提供了前述证据,当对方否认当事人的伤情是其实施家庭暴力行为造成时,受害方就需要提供证据证明其伤情是施暴方造成的。而此种举证,往往难上加难。

        最高人民法院中国应用法学研究所于2012年5月发布《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》(以下简称《审理指南》),针对取证难的问题,规定了一定情况下的举证责任转移,原告提供证据证明受侵害事实及伤害后果并指认是被告所为的,举证责任转移至被告。被告虽否认侵害由其所为但无反证的,可以推定被告为加害人,认定家庭暴力的存在。同时,《审理指南》规定,当事人举证时,因报警记录内容含糊不清的,当事人可以申请法院通知当时的出处警民警出庭作证,让法官最后作出综合判断。

        再说“冷”暴力,顾名思义,它首先是暴力的一种,是指不是通过殴打等行为暴力解决问题,而是表现为语言的嘲讽、故意忽视、躲避、冷漠、轻视、疏远和漠不关心等,致使他人精神上和心理上受到侵犯和伤害。家庭“冷暴力”不同于“热”暴力,故取证、界定、定性更难,且没有明确的法律法规约束,也没有有章可循的维权流程,其带给受害方的伤害不见得就比“热”暴力要轻。在笔者所承办的离婚案件中,提出对方实施“冷”暴力的女性为数不少,但能够得到法院支持判决离婚的却少之又少。目前为止,仅有一例,因对方拒不出庭,亦不愿与当事人面对面的沟通,故法院经多次传唤、调解未果,最终认定双方夫妻感情破裂,判决双方离婚。本案中,虽法院未认定对“冷”暴力进行直接定性,但以“冷”暴力所造成后果作为认定夫妻感情确已破裂的依据,不能不说是对“冷”暴力伤害的一种肯定。

        但在大部分离婚案件中,因“冷”暴力在举证上的困难及实际上无法造成能够眼见的伤害,故法院均不会以此认定双方夫妻感情破裂,而本着再给夫妻双方一次机会的原则,判决不予离婚。笔者认为,“冷”暴力给受害方造成的伤害往往是内在的,精神上的,其不会对人的身体造成损伤,但却会严重伤害受害方的精神健康,故法院在审理此类案件的过程中,对于“冷战”已久,身心俱疲的双方,若仅因一方为拖延时间而提出的不愿离婚答辩,应当予以更仔细的审查,继而做出相应的判决。